Er Mt. Rinjani sværere end Kilimanjaro?

Sværhed af forskellig art, ærligt talt. Kilimanjaro er 5,895 meter høj, hvilket er betydeligt højere end Rinjanis 3,726 meter, og det betyder, at højdeudfordringen på Kilimanjaro er mere alvorlig, med større risiko for svær højdesyge og et langt større behov for akklimatisering. De fleste Kilimanjaro-ruter tager fem til syv dage, så kroppen kan vænne sig gradvist til højden, hvilket Rinjanis komprimerede program ikke giver mulighed for.

Men Rinjani er stejlere, mere ujævnt og væsentligt dårligere forsynet med infrastruktur. Den vulkanske grus på vej op mod toppen er løs, ustabil og hård ved benene på en måde, som Kilimanjaros mere jævne stier typisk ikke er. Der findes ingen bjerghytter på Rinjani, der er ingen adgang for nødkøretøjer nogen steder på bjerget, og der er ingen gradvis akklimatiseringsplan. Du bærer det, du har brug for, eller du er helt afhængig af dit organiserede støtteteam. De fysiske krav kommer i en mere komprimeret og intensiv pakke.

Kilimanjaros længere varighed fordeler den samlede indsats over mange dage. Rinjanis populære 2D1N-topvandring pakker betydelig højdestigning, teknisk terræn og højdeeksponering ind i et meget kort tidsrum. Selv den 3D2N Full Experience er fysisk mere intens dag for dag end de fleste almindelige Kilimanjaro-programmer. Målt på ren daglig anstrengelse er Rinjani kortere, men hårdere.

Hvis højde og lang tid i stor højde er dine særlige svagheder, er Kilimanjaro sandsynligvis sværere for dig. Hvis stejlt, løst terræn, simpel camping med intens fysisk anstrengelse dagligt og komprimerede tidsplaner er dine svagheder, kan Rinjani faktisk føles hårdere. Begge er seriøse bjerge, der kræver ægte respekt og ordentlig forberedelse. Ingen af dem er på nogen måde en let spadseretur. Hos Lombok-Indonesia.org siger vi ofte til folk, at det at sammenligne dem egentlig handler om at forstå ens egne begrænsninger snarere end at opstille en simpel rangorden.