هل جبل رينجاني أصعب في التسلق من جبل باتور في بالي؟

نعم، رينجاني أصعب بكثير من باتور، والفجوة أوسع مما توحي به الأرقام الارتفاعية وحدها. باتور رحلة قصيرة لمشاهدة الشروق على ارتفاع نحو 1,717 مترًا، ويُصعد عادةً في نحو ساعتين. أما رينجاني فيبلغ ارتفاعه 3,726 مترًا، وتغطي رحلة العبور المقاسة إلى القمة من Sembalun إلى Senaru في ثلاثة أيام مسافة تقارب 33.74 كيلومترًا مع نحو 4,200 متر من الصعود التراكمي، وفقًا لسجلات GPS لأحد المنظمين للمسارات الفعلية.

الفرق يكمن فيما يختبره كل تسلق. باتور يختبر استعدادك للاستيقاظ في الظلام والصعود قبل الإفطار، وهذا اختبار مفيد فعلًا، لكنه يتوقف عند هذا الحد. أما رينجاني فيختبر الصعود المتواصل، والتعافي ليلًا في مخيم حافة الفوهة الباردة، ودفعة قبل الفجر نحو القمة تستغرق نحو 4 ساعات انطلاقًا من نحو 2,639 مترًا، ثم نزولًا طويلًا بساقين منهكتين. حتى برنامج القمة في يومين يقيس نحو 25.79 كيلومترًا مع نحو 3,144 مترًا من الصعود التراكمي في مجموعة بيانات GPS نفسها، وهذه فئة مختلفة تمامًا من الجهد عن صباح على باتور.

يستحق الصعود التراكمي وقفة، لأنه يفسر لماذا لا تدور المقارنة حول ارتفاع القمة وحده. مسارات رينجاني تصعد وتهبط مرارًا: إلى الحافة، ثم إلى القمة، ثم نزولًا إلى البحيرة على ارتفاع نحو 2,010 متر، ثم صعودًا وخروجًا من جديد. تكسب الجبل أكثر من مرة في عدة أيام، ويبدأ الصباح الثاني على ساقين صعدتا بركانًا كاملًا بالأمس. لا يوجد جزء من باتور يعدّك لهذا الإحساس.

استخدم باتور بصدق في استعدادك. إذا بدا لك باتور سهلًا فهذه علامة جيدة على قدرتك على الصعود، لكن قبل حجز باقة قمة رينجاني، اختبر يومين طويلين من المشي متتاليين، مع تدريب متعمد على النزول، لأن التعافي بين الأيام المتتالية هو ما لا يستطيع باتور قياسه. يوجد خيار وسط: رحلة حافة الفوهة في Senaru على مدى يومين، بطول نحو 19.62 كيلومترًا ذهابًا وإيابًا، تمنحك الفوهة وتجربة التخييم كاملة دون دفعة القمة، وهي خطوة مناسبة للمتنزهين الذين وجدوا باتور في متناولهم لكنهم يريدون إثبات قدرة ساقيهم على المشي متعدد الأيام.