Czy Mt. Rinjani jest trudniejsza od Mount Fuji?

Tak, Rinjani jest zazwyczaj trudniejsza od Mount Fuji, choć to porównanie mówi więcej o różnych kulturach wędrowania i podejściach do infrastruktury niż o samych liczbach wysokości. Fuji wznosi się nieco wyżej, na 3,776 metrach, w porównaniu z 3,726 metrami Rinjani, ale rozbudowana infrastruktura Fuji sprawia, że jest dostępna dla rekreacyjnych turystów w sposób, w jaki Rinjani po prostu nie jest.

Fuji ma dobrze utrzymane szlaki z zakosami, schroniska górskie, gdzie można kupić gorące jedzenie i odpocząć w stosunkowym komforcie, oraz ugruntowane systemy wsparcia, które sprawiają, że doświadczenie jest do opanowania dla niemal każdego, kto potrafi iść pod górę. Większość ludzi wchodzi na Fuji jako długą jednodniową wędrówkę albo wyjazd nocny, gdzie mogą kupić zapasy, skorzystać z prawdziwych toalet i spać w osłoniętych schroniskach. Rinjani to wielodniowy trekking po odludnej dziczy, bez schronisk, sklepów i infrastruktury, bez łatwego wyjścia, jeśli warunki się pogorszą.

Szczytowy żwir na Rinjani jest też fizycznie trudniejszy niż ustalone szlaki na Fuji. Nasi przewodnicy z Lombok-Indonesia.org regularnie słyszą od podróżnych, którzy zdobyli obie góry, że większość uznaje Rinjani za znacznie bardziej wymagającą ze względu na połączenie stromego, luźnego terenu wulkanicznego, bardzo podstawowych warunków biwakowania i skondensowanego wysiłku w codziennym planie marszu. Fuji to wędrówka ze wsparciem. Rinjani to wyprawa wymagająca samowystarczalności i odporności psychicznej.

Jeśli zdobyłeś Fuji i rozważasz Rinjani, podejdź do tego z właściwym szacunkiem i przygotowaniem. Umiejętności, które pozwoliły Ci wejść na Fuji, są przydatne, ale Rinjani sprawdzi Cię na inne sposoby, które mają równie duże znaczenie.