Ya, Rinjani secara amnya lebih sukar daripada Gunung Fuji, walaupun perbandingan ini lebih menunjukkan perbezaan budaya trekking dan pendekatan infrastruktur berbanding angka ketinggian semata-mata. Fuji sedikit lebih tinggi pada 3,776 meter berbanding 3,726 meter Rinjani, tetapi infrastruktur Fuji yang meluas menjadikannya boleh diakses oleh pendaki santai dengan cara yang tidak boleh dicapai oleh Rinjani.
Fuji mempunyai laluan yang diselenggara dengan baik, dengan selekoh yang betul, pondok gunung tempat anda boleh membeli makanan panas dan berehat dengan agak selesa, serta sistem sokongan yang mantap yang menjadikan pengalaman itu terurus bagi hampir sesiapa yang boleh mendaki. Kebanyakan orang mendaki Fuji sebagai pendakian sehari yang panjang atau perjalanan bermalam, di mana mereka boleh membeli bekalan, menggunakan tandas sebenar, dan tidur di pondok berlindung. Rinjani ialah beberapa hari berturut-turut trekking di kawasan liar yang terpencil tanpa pondok, tanpa kedai, tanpa infrastruktur, dan tiada jalan keluar mudah jika keadaan memburuk.
Serpihan di puncak Rinjani juga lebih mencabar secara fizikal berbanding laluan Fuji yang sudah mantap. Pemandu kami di Lombok-Indonesia.org kerap mendengar daripada pengembara yang telah mendaki kedua-dua gunung, dan kebanyakan mereka berkata Rinjani terasa jauh lebih menuntut kerana gabungan cerun batuan vulkanik yang longgar, keadaan perkhemahan yang asas sepenuhnya, dan intensiti fizikal yang padat daripada jadual pendakian harian. Fuji ialah pendakian dengan sokongan. Rinjani ialah ekspedisi yang memerlukan kebolehan berdikari dan ketahanan mental.
Jika anda telah mendaki Fuji dan sedang mempertimbangkan Rinjani, dekatilah dengan rasa hormat dan persediaan yang sewajarnya. Kemahiran yang membawa anda mendaki Fuji tetap relevan, tetapi Rinjani akan menguji anda dengan cara yang berbeza yang sama pentingnya.

